Aktionen

KTB U 23 - 12. Unternehmung Seite 62: Unterschied zwischen den Versionen

Aus U-Boot-Archiv Wiki

(Die Seite wurde neu angelegt: „Seite 61 ← Seite 62 → Seite 63 → → → U 23 {| style="background…“)
 
Zeile 7: Zeile 7:
 
| || colspan="3" |  
 
| || colspan="3" |  
  
−
Stellungnahme des Flottillenchefs zum K.T.B. "U 23" 12. Feindfahrt ( 3. Schwarzmeerunternehmung) vom 10.9.43 bis 11.11.1943
+
S. 31, 27.10., 1508 Uhr: Warum kein Artillerieangriff ? Dämmerung kurz bevorstehend.
  
−
1.) Die Unternehmung macht einen klaren, zielbewußten Eindruck. Der Kommandant hat das bei der letzten Unternehmung gerügte "Spielerische" überwunden und mit Geschick und Zähigkeit seine Chancen genutzt und zum Erfolg geführt.
+
S. 34, 29.10., 1455 Uhr: Gleiche Beobachtungen von U 24, Luftbild bestätigt, daß Angriff von Landseite fast Aussichtslos.
  
−
2.) Im Einzelnen:  
+
S. 45, 3.11., 1655 Uhr: Vermute Ansteuerungszeichen für Auslaufweg West von Tuapse.
  
−
S. 3, 10.10., 1550 Uhr und 21.10 Uhr: Boot ist auf Weg grün ausgelaufen.
+
S. 46, 4.11., 1635 Uhr: Hier, wie auch bei vorherigen ähnlichen Beobachtungen, wäre Festhalten der Kennung zweckmäßig gewesen.
  
−
S. 7, 13.10., 1530 Uhr: Gemäß Nachprüfung liegt der Versager beim I. W.O. Er wurde bestraft.
+
S. 48, 5.11., 1755 Uhr: EMS auf Grund Detonationserscheinungen unwahrscheinlich, ungeklärt.
  
−
S. 10, 15.10., 1906 Uhr: Luftzielsehrohr hätte vorher geprüft werden müssen ! Unterwassernachtangriff nur gegen hellen Mond durchführbar, sonst zu wenig Übersicht.
 
  
−
S. 10, 15.10., 2131 Uhr: Einmal klappt es doch. Guter Angriff. Für Schuß auf 2. Dampfer war 1. E zu gering, bei breiter Silhouette mußte Boot erkannt sein ?
+
U.O., den 27.11.1943
  
−
S. 11, 15.10., 2239 Uhr, Zeile 8: Wie äußerte sich das Erkanntwerden ? Fangschuß hätte unbedingt mehrmals versucht werden müssen.
+
Rosenbaum
  
−
S. 13, 16.10., Zeile 3: Sinken des Dampfers ist sehr wahrscheinlich und wird angenommen.
+
Kapitänleutnant und Flottillenchef
−
 
 
−
S. 15, 18.10., 0017 Uhr: Dies bestätigt noch einmal die Auswertungen der U-Führung. Kurzsignale wurden dagegen in keinem Falle erfasst.
 
−
 
 
−
S. 18, 20.10., 1252 Uhr: Wenn schon die Batterie durch Fahrt geschwächt werden muß, dann stets auf Sehrohrtiefe.
 
−
 
 
−
S. 19, 21.10., 0137 Uhr: Schlechter Scherz, der nicht erkannt wurde. Ein Ob.Fkmstr. deshalb kriegsgerichtlich bestraft.
 
−
 
 
−
S. 24, 23.10., 1917 Uhr: Verzögerung des FT nur durch Nichtbesetzen der Längstwellenprogrammzeiten zu erklären, sonst richtiges Verhalten.
 
−
 
 
−
S. 26, 25.10., 0751 Uhr: Maßnahme wird gebilligt. Gefangene haben bei Vernehmung Simferopol sehr brauchbare Angaben gemacht. Ergebnisse der Bordvernehmung wegen mangelhafter Verständigung zweifelhaft.
 
 
|-
 
|-
 
| ||
 
| ||

Version vom 24. Mai 2022, 14:41 Uhr

Seite 61 ← Seite 62 → Seite 63 → → → U 23

S. 31, 27.10., 1508 Uhr: Warum kein Artillerieangriff ? Dämmerung kurz bevorstehend.

S. 34, 29.10., 1455 Uhr: Gleiche Beobachtungen von U 24, Luftbild bestätigt, daß Angriff von Landseite fast Aussichtslos.

S. 45, 3.11., 1655 Uhr: Vermute Ansteuerungszeichen für Auslaufweg West von Tuapse.

S. 46, 4.11., 1635 Uhr: Hier, wie auch bei vorherigen ähnlichen Beobachtungen, wäre Festhalten der Kennung zweckmäßig gewesen.

S. 48, 5.11., 1755 Uhr: EMS auf Grund Detonationserscheinungen unwahrscheinlich, ungeklärt.


U.O., den 27.11.1943

Rosenbaum

Kapitänleutnant und Flottillenchef

LITERATURVERWEISE

U 23 - KTB Original Kriegstagebuch - 12. Unternehmung (als Kopie vorliegen)

ANMERKUNGEN

Anmerkungen Kriegstagebuch - - Bitte hier Klicken

In eigener Sache und Kontaktadresse - Bitte hier Klicken

Seite 61 ← Seite 62 → Seite 63 → → → U 23

Abgerufen von „http://www.uboot-archiv.de/ubootwiki/index.php?title=KTB_U_23_-_12._Unternehmung_Seite_62&oldid=150262“